空气净化器CADR检测

CADR（Clean Air Delivery Rate)值，也就是通常所说的洁净空气输出比率，是美***电制造商协会（AHAM）按照特定标准对空气净化器进行测试得出的空气净化器输出洁净空气的比率。它被认为是评价空气净化器净化效能的主要指标，CADR 数值越高，则表示空气净化器的净化效能越高。

CADR 值的信奉者认为，空气净化器的性能好坏，主要由洁净空气输出比率（CADR 值）决定的，洁净空气输出比率越大，净化器的净化效率越高。要使室内空气质量达到一定的洁净标准，空气净化器就有两个必要的硬性指标：

一、必须保证室内空气达到一定的换气次数，即要求空气净化器内置的风机有一定的风量。AHAM 标准是要保证在：适用面积里每小时换气5 次。

二、空气净化器的一次净化效率必须比较高，净化效率（CADR）越高，表明空气净化器就越好。净化效率（CADR）值有三项指标：

①、尘埃（Dust）；②、***(Tobacco ***oke)；③、花粉(Pollen)。

CADR 值就是能定量表征空气净化器以上两个必要条件的物理量。CADR 值越大，空气净化器的净化效率越高。利用CADR 值，可以评估空气净化器在运行一定时间后，去除室内空气污染物的效果。

客观地说，根据美国的污染环境，CADR 值对于评价中低端空气净化器的性能具有一定的参考价值。但如果我们把它作为评价空气净化器的主要指标，那就大错特错了！具体来说：

***，关于换气次数。AHAM 的标准时要保证空气净化器在适用面积里每小时换气5 次。这就是通常说的空气净化器的风量（CFM），ANAM 称之为“洁净风量”。

所谓的“洁净风量”就是在风机的作用下，室内空气通过空气净化器滤网后送出的洁净空气量。这个“洁净风量”的关键在“净”不在“量”，也就是说风量并非越大越好，而是要看洁净度。如果空气净化器的滤网质量好，又厚又密，净化效率高，那么其出来的“洁净风量”是真正的洁净空气。相反，如果空气净化器的滤网又稀又薄，净化效率低，那么其出来的“洁净风量”属于半洁净空气，滤材更差的话甚至出来的根本就是“污浊空气”。好的空气净化器其对室内空

气过滤一遍的效果甚至要超过普通空气净化器3~5 遍的过滤效果，就是这个道理。很多厂商往往会强调其“洁净空气量”而回避其“洁净空气”的洁净度就是这个原因。

第二，有人会说，CADR 值还会有第二个指标来保证***个指标的合理性。那么我们再看看其第二个指标也就是空气净化器的单次净化效率。AHAM 衡量单次净化率的指标尘埃（Dust）、***(Tobacco***oke)、花粉(Pollen)。此三项均为空气净化器很容易处理的低端功能，而去除甲醛、苯、二***、TVOC、***微生物等才是空气净化器中技术难度大的***功能。具备低端功能的空气净化器并不代表具备***功能！另外，以并不严谨的所谓“洁净空气量”来判定空气净化器的好坏更是无稽之谈。试想，如果一台***的空气净化器，过滤一遍就能清除掉室内80%以上的甲醛、苯等***化学气体和***微生物；而另一台净化器，即便风量再大，每小时可将室内空气过滤10遍以上，但对于需要去除的污染物根本不起作用。这两台净化器哪个更好呢？

第三，滤网的质量和寿命是CADR 信奉者有意无意忽略的另一个问题。我们知道，消费者购买空气净化器需要考虑的非常关键的一点就是空气净化器的使用成本，尤其是滤网的更换成本。质量好、分量足的滤网，不仅净化效率高，而且不易饱和，使用寿命长。而一些技术不足的净化器厂商，为了保证足够的风量，往往会选用滤网质量次特别是分量轻的滤网。使用这样的滤网，风量大，刚开始使用时效果好（当然检测的效果更好！）。但使用的寿命非常短，可能3~5 天后滤网就饱和了，效果大幅度降低。使用这样的滤网检测到的CADR值可靠吗？

第四，中国目前面临的主要污染物一是雾霾，二是化学***气体。雾霾的主要成分有灰尘、***、硝酸等颗粒物（PM2.5），化学***气体主要有甲醛、苯、二***、TVOC 等，这与AHAM 衡量单次净化率的指标尘埃、***、花粉天壤之别，对空气净化器的技术及净化能力的要求也明显不同。可以说，应对中国目前这种污染状况和污染环境的空气净化器需要更高的技术水平和更好的净化效果！

CADR测试详情咨询麦威检测Lisa